Il D.L. n. 201/2011, convertito con modificazioni dalla L. 214/2011, all’art. 24, comma 21, ha introdotto un contributo di solidarietà a carico degli iscritti e dei pensionati degli ex fondi speciali confluiti nel Fondo pensioni lavoratori dipendenti dell’INPS. L'ammontare del contributo è determinato in rapporto al periodo di iscrizione antecedente all'armonizzazione conseguente alla L. n.335/1995, e alla quota di pensione calcolata in base ai parametri più favorevoli rispetto al regime dell'assicurazione generale obbligatoria. Il presente aggiornamento riporta un fac simile di ricorso esperibile in caso di errata trattenuta di solidarietà operata dall’ente previdenziale. In particolare, il caso specifico riguarda un dirigente, dapprima assicurato all’INPS come impiegato, successivamente transitato in qualità di dirigente all’INPDAI, per poi essere preso in carico dall’INPS a seguito dell’assorbimento da parte di quest’ultimo dell’INPDAI.

Questo aggiornamento è disponibile in formato MS Word e Portabile pdf

Il pensionato che risiede all'estero in uno dei Paesi con cui l'Italia abbia stipulato una Convenzione contro le doppie imposizioni fiscali, se in possesso dei requisiti prescritti dalla normativa vigente, può chiedere alla sede INPS che ha in gestione la prestazione l'applicazione della normativa prevista dalla specifica Convenzione. In questo modo, in presenza dei requisiti previsti, sarà possibile ottenere la detassazione della pensione italiana (in quanto tale reddito verrà assoggettato al regime fiscale del Paese di residenza) ovvero l'applicazione di un trattamento fiscale più favorevole. Il presente aggiornamento riporta un fac simile di ricorso finalizzato alla rifusione delle trattenute fiscali illegittimamente effettuate dall’INPS. In particolare, il caso specifico riguarda la detassazione della pensione di un titolare di pensione italiana residente all’estero, in applicazione dell’Accordo internazionale del 29 ottobre 1999 tra il Governo della Repubblica italiana e il Governo della Repubblica di Croazia per evitare le doppie imposizio¬ni in materia di imposte sul reddito e prevenire l’evasione fiscale.

Questo aggiornamento è disponibile in formato MS Word e Portabile pdf

Al fine di ottenere una prestazione previdenziale, l’interessato è tenuto, innanzitutto, a manifestare all’Ente la propria volontà di conseguire la prestazione inoltrando apposita domanda ed avviando, così, la fase amministrativa. L’esperimento di detta fase rappresenta, infatti, condizione di procedibilità dell’azione giudiziaria. Pertanto, è possibile inoltrare ricorso giudiziale allorquando la fase amministrativa si sia conclusa con decisione definitiva da parte dell’organo competente, ovvero siano decorsi i termini previsti dalla legge per il compimento dei provvedimenti amministrativi senza che sia intervenuta alcuna pronuncia dell’organo competente, ovvero sia decorso il termine di 180 giorni dalla data di presentazione del ricorso amministrativo. L’aggiornamento riporta un fac simile di ricorso ex art. 442 c.p.c. esperibile avverso il provvedimento di rigetto dell’INPS della domanda di pensione per carenza di contribuzione a causa di una omissione contributiva del datore di lavoro.

Questo aggiornamento è disponibile in formato MS Word e Portabile pdf

L'art. 2, comma 26, L. n. 335/1995, anche alla luce della norma di interpretazione autentica di cui all'art. 18, comma 12, D.L. n. 98/2011, prevede che non sono soggetti alla gestione separata i professionisti che svolgono attività il cui esercizio sia subordinato all’iscrizione ad appositi albi professionali, ovvero attività soggette al versamento contributivo agli enti previdenziali della categoria (anche se di natura integrativa). Il presente aggiornamento riporta un fac simile di ricorso amministrativo esperibile avverso il provvedimento con il quale l’INPS abbia iscritto d’ufficio il professionista alla Gestione Separata, nonché imputato allo stesso i relativi contributi previdenziali.

Questo aggiornamento è disponibile in formato MS Word e Portabile pdf

La Corte di Cassazione, con sentenza n. 47104 del 20 novembre 2019, ha chiarito che la confisca per equivalente dei beni sottoposti a sequestro preventivo, quale misura ablatoria di natura tipicamente penale applicabile, per espressa previsione normativa, esclusivamente con la sentenza di condanna o di applicazione della pena su richiesta delle parti, non può essere disposta nel caso in cui il reato tributario si estingua per il buon esito della messa alla prova ex art. 168-bis c.p.

Questo aggiornamento è disponibile in formato MS Word e Portabile pdf

Nonostante il nostro ordinamento sia caratterizzato da un impianto normativo improntato alla tutela della riservatezza di tutti i protagonisti del rapporto adottivo, il legislatore italiano, a seguito della L. n. 176 del 27 maggio 1991 di ratifica della Convenzione sui diritti del fanciullo firmata a New York il 20 novembre 1989, ha accordato una maggiore tutela all’interesse dell’adottato a conoscere le proprie origini, modificando la disciplina sulla segretezza dell’adozione prevista dalla L. n. 184/1983 (c.d Legge sulle adozioni). L’art. 28, comma V, della Legge sulle adozioni, infatti, in materia di accesso alle origini, consente all’adottato venticinquenne che sia stato riconosciuto alla nascita di accedere alle informazioni che riguardano “la sua origine e l’identità dei propri genitori biologici”. Inoltre, qualora sussistono “gravi e comprovati motivi attinenti alla sua salute psico-fisica” l’età minima richiesta si riduce a diciotto anni. La relativa istanza – di cui il presente aggiornamento riporta fac simile – deve essere presentata al Tribunale per i minorenni del luogo di residenza.

Questo aggiornamento è disponibile in formato MS Word e Portabile pdf

L’Agenzia delle Entrate, con provvedimento n. 24 del 19 novembre 2019, ha espresso il principio di diritto in virtù del quale il campo di applicazione della procedura di liquidazione dell’IVA di gruppo, istituto di matrice comunitaria, disciplinato dall’art. 73, comma III, del d.P.R. n. 633 del 26 ottobre 1972 (c.d. Decreto IVA) e dalle disposizioni applicative di cui al D.M. del 13 dicembre 1979, non si estende ai soggetti residenti in Paesi extra UE.

Questo aggiornamento è disponibile in formato MS Word e Portabile pdf

L’art. 247 c.c. dispone che, nel giudizio di disconoscimento, il presunto padre, la madre ed il figlio sono litisconsorti necessari (art. 247, comma I, c.c.). Ove, quindi, una delle parti è minorenne, l'azione è proposta in contraddittorio con un curatore nominato dal giudice davanti al quale il giudizio deve essere promosso (art. 247, comma II, c.c.). L’aggiornamento riporta un fac simile di ricorso ex artt. 247 c.c. e 78 c.p.c. per la nomina di un curatore speciale, esperibile, nell’ambito di un procedimento di disconoscimento di paternità, nel caso in cui il figlio, quale litisconsorte necessario, non abbia raggiunto la maggiore età.

Questo aggiornamento è disponibile in formato MS Word e Portabile pdf

La gestione del rischio connesso allo svolgimento della professione di consulente fiscale continua a essere una materia fluida, di volta in volta oggetto di esame da parte della giurisprudenza di legittimità, che attua interventi chiarificatori; tale professione, inoltre, è costretta a confrontarsi con l’aspettativa della collettività, che pretende che il consulente si esima da condotte d’istigazione, concorso o favoreggiamento dell’illecito penal-tributario del contribuente da lui assistito. Il presente aggiornamento riporta un approfondito excursus sui recenti arresti giurisprudenziali di legittimità in materia, soffermandosi, in particolare, sulla disamina della sentenza della Corte di Cassazione n. 28158 del 27 giugno 2019 - con la quale è stato stabilito che il professionista risponde a titolo di dolo eventuale qualora sia a conoscenza delle gravi anomalie contabili del cliente -, della sentenza della Corte di Cassazione n. 36461 del 27 agosto 2019 - nella quale si precisa che la prova del concorso del professionista nei reati tributari deve risultare dal contributo consapevole e ispiratore della frode del consulente stesso -, nonchè della sentenza della Suprema Corte n. 3612 del 19 agosto 2019 - ove si chiarisce che l’aggravante ex art. 13-bis del D.lgs. n.74/2000 si applica anche al professionista che non agisce soltanto come consulente ma che sia direttamente interessato a evadere l’imposta -.

Questo aggiornamento è disponibile in formato MS Word e Portabile pdf

La Suprema Corte, con ordinanza n. 28886 dell’8 novembre 2019, ha chiarito che, nel giudizio promosso per l’accertamento della paternità, il rifiuto di sottoporsi ad indagini ematologiche costituisce un comportamento valutabile da parte del giudice, ex art. 116, comma II, c.p.c., di così elevato valore indiziario da poter valere come prova per l’affermazione della paternità, nonché come dimostrazione della fondatezza della relativa domanda.

Questo aggiornamento è disponibile in formato MS Word e Portabile pdf