La Corte di Cassazione, con sentenza n. 34020 del 1 dicembre 2020, ha chiarito che, in conformità alle norme tributarie ed alle norme penali e di procedura penale (art. 52, comma III, d.P.R. n. 633/72, art. 622 c.p. e art. 200 c.p.p.), nel caso in cui un professionista, nel corso dello svolgimento dell’attività accertativa presso il suo studio, non consenta l’accesso a determinati documenti eccependo in ordine agli stessi il segreto professionale, i verificatori sono tenuti a sospendere l’attività di verifica e richiedere all’autorità giudiziaria la necessaria autorizzazione e solo se la stessa viene concessa è possibile riprendere l’attività di verifica finalizzata alla conseguente legittima acquisizione dei documenti per i quali in un primo momento era stato eccepito il segreto professionale.

Questo aggiornamento è disponibile in formato Portabile pdf

La Corte di Cassazione, con sentenza n. 29362 del 22 ottobre 2020, ha chiarito che, nel caso di intercettazione ambientale a mezzo captatore informatico inoculato in Italia, la circostanza che le conversazioni siano state effettuate, in parte, all’estero e ivi temporaneamente registrate tramite wi-fi locale a causa dello spostamento del cellulare sul quale è stato inoculato il trojan, non implica l’inutilizzabilità della intercettazione per difetto di rogatoria, allorquando l’installazione del captatore avvenga in territorio nazionale e la captazione nei suoi sviluppi finali e conclusivi si realizzi in Italia attraverso centri di ricezione che fanno capo alla Procura della Repubblica.

Questo aggiornamento è disponibile in formato Portabile pdf

La Corte di Cassazione, con sentenza n. 31409 del 10 novembre 2020, ha precisato che non integra il reato di alterazione di stato ex art. 567, comma II, c.p., la trascrizione in Italia di un atto di nascita legittimamente formato all’estero, conformemente alla lex loci, non potendosi considerare ideologicamente falso il certificato conforme alla legislazione del paese di nascita del minore, neppure nel caso in cui la procreazione sia avvenuta con modalità non consentite in Italia.

Questo aggiornamento è disponibile in formato Portabile pdf

L’Agenzia delle Entrate, con risposta ad interpello n. 570 del 9 dicembre 2020, ha chiarito che, in presenza dei requisiti e delle condizioni normativamente previste, il contribuente può accedere all’agevolazione del Superbonus limitatamente al 50% delle spese effettivamente sostenute in relazione ad interventi di riqualificazione energetica da realizzare su un immobile residenziale ad uso promiscuo.

Questo aggiornamento è disponibile in formato Portabile pdf

La Corte di Cassazione, con sentenza n. 34086 del 1 dicembre 2020, ha chiarito che il delitto di maltrattamenti ex art. 572 c.p. – disposizione normativa che punisce chiunque maltratti una persona della famiglia o comunque convivente – si configura anche in presenza di un rapporto familiare di mero fatto. L’art. 572 c.p., dunque, è applicabile non solo ai nuclei familiari fondati sul matrimonio, ma anche in presenza di un rapporto familiare di mero fatto, il quale, in assenza di una stabile convivenza tra le parti, può desumersi “dall’avvio di un progetto di vita basato sulla reciproca solidarietà e assistenza”.

Questo aggiornamento è disponibile in formato Portabile pdf

La Corte di Cassazione, con la Relazione n. 94 del 20 novembre 2020, a seguito delle disposizioni urgenti dettate dal D.L. n. 130/2020, ha riordinato la disciplina in materia di protezione internazionale, al fine di garantire la corretta applicazione delle disposizioni in materia di immigrazione, nel rispetto dei principi costituzionali e internazionali vigenti in materia e di porre rimedio ad alcuni aspetti funzionali e dubbi interpretativi che hanno generato difficoltà operative.

Questo aggiornamento è disponibile in formato Portabile pdf

Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 301 del 3 dicembre 2020, il Dpcm 3 dicembre 2020 ha introdotto nuove misure urgenti per fronteggiare l’emergenza epidemiologica ed i rischi sanitari connessi alla diffusione del virus COVID-19. Le nuove disposizioni, in vigore dal 4 dicembre 2020, confermano il sistema di suddivisione del territorio nazionale in tre fasce – gialla, arancione e rossa –, introducendo un divieto di spostamento dal 21 dicembre al 6 gennaio tra Regioni e province autonome di Trento e Bolzano, anche per raggiungere le seconde case, accompagnato da un ulteriore divieto di spostamento tra Comuni per le giornate del 25 e 26 dicembre e del 1 gennaio, salvo che per comprovate esigenze lavorative o situazioni di necessità ovvero per motivi di salute, nonché per rientrare nel comune in cui si ha la residenza ovvero nella casa in cui si abita con continuità o periodicità. Confermato anche il divieto di spostarsi su tutto il territorio nazionale dalle ore 22 alle ore 5, fatta eccezione per il 31 dicembre, data in cui il divieto si estende fino alle ore 7.

Questo aggiornamento è disponibile in formato Portabile pdf

Pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 297 del 30 novembre 2020, il Decreto Legge n. 157 del 30 novembre 2020, c.d. Decreto Ristori Quater, introduce ulteriori misure di sostegno per le attività produttive, i lavoratori e i professionisti coinvolti dall’emergenza epidemiologica da Covid-19. Con le nuove disposizioni, in vigore dal 30 novembre 2020, sono state sospese e rinviate le principali scadenze fiscali in calendario ed è stata ampliata ulteriormente la platea delle attività che possono usufruire degli indennizzi a Fondo perduto, includendo anche diverse categorie di agenti e rappresentanti di commercio.

Questo aggiornamento è disponibile in formato Portabile pdf

La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 25018 del 9 novembre 2020, ha chiarito che la responsabilità da cosa in custodia ex art. 2051 c.c. – quale responsabilità di tipo oggettivo – postula la sussistenza di un rapporto di custodia della cosa e una relazione di fatto tra un soggetto e la cosa stessa, tale da consentire il potere di controllarla, di eliminare le situazioni di pericolo che siano insorte e di escludere i terzi dal contatto con la cosa. Conseguentemente, ai fini risarcitori, il danneggiato è tenuto a dimostrare il nesso eziologico sussistente tra la cosa in custodia ed il danno, mentre sul custode grava l’onere della prova liberatoria.

Questo aggiornamento è disponibile in formato Portabile pdf

L’Agenzia delle Entrate ha fornito importanti chiarimenti operativi in merito alla corretta applicazione dell’agevolazione fiscale del Superbonus 110% ex art. 119 del Decreto Rilancio, pubblicando sul sito istituzionale una raccolta di risposte alle c.d. Faq di maggiore interesse, a seguito dell’insorgenza di numerose questioni interpretative e di richieste di semplificazione in materia.

Questo aggiornamento è disponibile in formato Portabile pdf