Terapia emotrasfusionale: il rifiuto per motivi religiosi

La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 515 del 15 gennaio 2020, ha chiarito che il rifiuto di sottoporsi a trattamenti terapeutici ed, in particolare, ad emotrasfusione per motivi religiosi, espressione di un diritto costituzionalmente garantito, non può incidere sulla misura del risarcimento spettante al danneggiato che, pertanto, rimane integrale. Questo aggiornamento è disponibile in formato MS Word e Portabile pdf